轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：威海實(shí)驗(yàn)室用交流FFU風(fēng)機(jī)與直流FFU風(fēng)機(jī)的不同http:///baike/3893.html

FFU風(fēng)機(jī)濾網(wǎng)機(jī)組(Fan-FilterUnit,FFU)是一種結(jié)合送風(fēng)機(jī)與濾過(guò)濾器(HEPA/ULPA)的氣流循環(huán)與過(guò)濾設(shè)備，目前大量的使用于各類(lèi)無(wú)塵室中，做為無(wú)塵室二次側(cè)循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)的主要設(shè)備，同時(shí)也是整個(gè)無(wú)塵室氣流處理的終端設(shè)備。

FFU風(fēng)機(jī)濾網(wǎng)機(jī)組的使用大概始于1980年代，到1990年代幾乎新建的無(wú)塵室(特別是亞太地區(qū))均屬FFU型態(tài)，風(fēng)淋室而且因?yàn)榇罅康氖褂?，也使得技術(shù)的發(fā)展更趨成熟、**，近年來(lái)導(dǎo)入的直流無(wú)刷機(jī)種與微環(huán)境無(wú)塵設(shè)計(jì)便是明顯的例證。

FFU產(chǎn)品技術(shù)基本上是送風(fēng)機(jī)技術(shù)的延伸，而由于無(wú)塵室對(duì)振動(dòng)及噪音問(wèn)題相當(dāng)敏感，因此在扇葉與風(fēng)道的設(shè)計(jì)及整體組裝質(zhì)量的要求上比一般送風(fēng)機(jī)高，不過(guò)從設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)而論，氣動(dòng)效率(aerodynamicefficiency)高的扇葉與風(fēng)道，加上注重整體組裝的質(zhì)量，即能同時(shí)達(dá)到振動(dòng)與噪音的抑制及提升能源效率的目的。提升能源效率并不僅是一個(gè)美麗的口號(hào)，對(duì)于自然資源缺乏及面對(duì)激烈**競(jìng)爭(zhēng)的我國(guó)實(shí)具有重大、深遠(yuǎn)的影響。

能源使用不但社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)成本降低，同時(shí)也能降低對(duì)自然環(huán)境的沖擊，而從終端使用者的角度來(lái)看，高能源使用效率可降低生產(chǎn)成本，是面對(duì)**競(jìng)爭(zhēng)的利器，空氣過(guò)濾器同時(shí)也是技術(shù)密集度高的產(chǎn)業(yè)永續(xù)發(fā)展的保障，因此**上咸認(rèn)提升能源效率乃無(wú)悔措施(policyofnoregret)。

目前市場(chǎng)上FFU正逐漸增多，我國(guó)市場(chǎng)目前則仍以國(guó)外產(chǎn)品占大部份，特別是在大型、新建的無(wú)塵室部份。FFU既然是送風(fēng)機(jī)技術(shù)的延伸，在目前尚未有**性標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試方法下，可暫時(shí)引用送風(fēng)機(jī)性能的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法，以做為國(guó)內(nèi)技術(shù)開(kāi)發(fā)與性能比較的工具。

圖10、11分別是不同F(xiàn)FU電功率(power)與電效率(electricefficiency)的比較，就如氣動(dòng)性能的不一致，電效率高低差亦可達(dá)2~3倍!圖11中電效率乃有效做功(壓力與風(fēng)量的乘積)除以FFU電功率(馬達(dá)入力)而得，因此差異可能來(lái)自氣動(dòng)力設(shè)計(jì)、馬達(dá)或兩者。

FFU電功率因尺寸及使用馬達(dá)種類(lèi)而異，大概在100~300瓦之間，而氣動(dòng)性能如果是在圖9建議的區(qū)間內(nèi)，應(yīng)盡量選用電效率大于15%的交流機(jī)種或電效率大于20%的直流機(jī)種，以節(jié)省操作成本。直流無(wú)刷機(jī)種雖然表現(xiàn)較突出，但交流定頻機(jī)種只要馬達(dá)設(shè)計(jì)好，幾乎可達(dá)同樣的率，且定頻運(yùn)轉(zhuǎn)下經(jīng)濟(jì)效益可比直流無(wú)刷機(jī)種高(因初期成本差異所造成)，因此直流無(wú)刷機(jī)種的真正優(yōu)勢(shì)在變頻運(yùn)轉(zhuǎn)(含區(qū)域調(diào)控)上。